明るいニュース♪
テーマ:梅干しブログ【梅ブロ】
2009年12月17日 19時13分
昨日から今日にかけて、マスコミを通じて、
とっても元気になるニュースが伝わりました
胃がんの原因となる細菌=「ヘリコバクター・ピロリ」
(ピロリ菌)の活動を抑える物質と、
血糖値が急激に上がるのを防ぐ別の物質が
『梅』に含まれていることがわかりました
日本一の梅の里・みなべ町では、
和歌山県立医科大、近畿大、和歌山高専などと共同で
2001年から研究を進め、
この2つの物質について特許を取得したとのこと。
県立医科大の宇都宮洋才氏によると、
梅に含まれているポリフェノールの一種=「シリンガレシノール」に、
ピロリ菌の活動を抑制する働きのあることが
実験で確認されたそうなんです!
もう一つの物質は、糖を分解する酵素の働きを抑え、
腸からの吸収を遅らせ、食後に血糖値が急に上がるのを
防ぐ効果があるといい、「α―グルコシダーゼ阻害剤」と
名付けられました。
久々のビッグニュース!!!
とっても元気の出る
ニュースです
「一日一粒、健康の元」などと昔から言い伝えられていますが、
この件では、梅干しを一日二粒で、胃がんを抑制できる
必要量が摂取できると聞きました。
でも、もっと欲を言えば、
一食で梅干し10粒くらい食べれるような、
牛丼ならぬ『梅丼』のようなメニューがあれば、
「ガガガ」と昼食時に胃袋に駆け込んでしまいたい
そうなんです
牛丼が大好きな私としては、「牛」の味にそっくりで
「牛」代わりに旨みたっぷりの「梅」を使った「梅丼」を
「ガガガ」と食べたいのですが、
誰かそんなメニュー開発してくれないでしょうかねぇ~
とっても元気になるニュースが伝わりました

胃がんの原因となる細菌=「ヘリコバクター・ピロリ」
(ピロリ菌)の活動を抑える物質と、
血糖値が急激に上がるのを防ぐ別の物質が
『梅』に含まれていることがわかりました

日本一の梅の里・みなべ町では、
和歌山県立医科大、近畿大、和歌山高専などと共同で
2001年から研究を進め、
この2つの物質について特許を取得したとのこと。
県立医科大の宇都宮洋才氏によると、
梅に含まれているポリフェノールの一種=「シリンガレシノール」に、
ピロリ菌の活動を抑制する働きのあることが
実験で確認されたそうなんです!
もう一つの物質は、糖を分解する酵素の働きを抑え、
腸からの吸収を遅らせ、食後に血糖値が急に上がるのを
防ぐ効果があるといい、「α―グルコシダーゼ阻害剤」と
名付けられました。
久々のビッグニュース!!!
とっても元気の出る
ニュースです
「一日一粒、健康の元」などと昔から言い伝えられていますが、
この件では、梅干しを一日二粒で、胃がんを抑制できる
必要量が摂取できると聞きました。
でも、もっと欲を言えば、
一食で梅干し10粒くらい食べれるような、
牛丼ならぬ『梅丼』のようなメニューがあれば、
「ガガガ」と昼食時に胃袋に駆け込んでしまいたい

そうなんです

牛丼が大好きな私としては、「牛」の味にそっくりで
「牛」代わりに旨みたっぷりの「梅」を使った「梅丼」を
「ガガガ」と食べたいのですが、
誰かそんなメニュー開発してくれないでしょうかねぇ~

コメント
-
2009年12月17日 20時01分パパさんお久しぶりです~
そうなんですね。ほんと明るいニュースです。
主人のお弁当には毎日梅干しを入れてますが
ガラスも一日1個食べるように心がけますね~
[Res]papa2009年12月24日 20時58分ガラスさん、おひさです~
毎日梅干を!これこそうれしいニュースです♪
一日2個で効果抜群だそうですよ^^;
-
2009年12月18日 21時53分こんばんは。
明るいニュースですね~♪
あとは1日1粒!!!
みなさんに食べてもらいたいですね(^^)v[Res]papa2009年12月24日 21時11分1日1粒から1日2粒にするだけで、
消費量が2倍になります!
これってすごいことですよね~
たくさんの人にしっかり食べてもらいたいです^^;
-
2009年12月22日 15時22分長男(小4、最近おなかが気になり中)がウメボシ2つでダイエット効果、とか言う話をどっかから仕入れてきて、最近せっせと食べてます。(笑)
それって本当なのかしら??
[Res]papa2009年12月24日 21時14分小4でダイエットですか~
ちなみに私はオヤジダイエットにチャレンジ中です!
梅干でダイエットできるかどうかはわかりませんが、
少しでも消費拡大に貢献していただいて、
本当に感謝です
トラックバック
この記事のトラックバック URL :
http://blog.murablo.jp/packagemate/trackback/137929
http://blog.murablo.jp/packagemate/trackback/137929



